La pobreza y la violencia
Los de la MINUGUA siempre insistieron con que la pobreza explicaba la incidencia de linchamientos, pero con esta data más reciente eso NO parece ser el caso (lo mismo pasó con la data de ellos 1996-2003, pero concluían lo contrario por no utilizar métodos adecuados para el análisis). Como municipio pobre entiendo aquel donde la mayoría de la población vive en situación de pobreza.
Toda esta investigación sobre los linchamientos y las variables étnica y socioeconómicas empezó con el estudio de la violencia homicida (CIEN/BID 1999, que coordiné ese año y en el cual me apoyó directamente Hugo Us). Aquí, con tasas de homicidio del 2010 (según PNC), también re-confirmo que la violencia homicida NO está correlacionada POSITIVAMENTE con la pobreza, en Guatemala parece que está correlacionada pero NEGATIVAMENTE: a más pobres menos violencia.
La tabla de correlación nos indica la significancia estadística de la variable pobreza en las tasas de homicidios, pero con signo contrario al esperado. Pero al incluir indigencia (pobreza extrema) ésta también aparece significativa con signo positivo. Habrá que explorarla: a mayor intensidad del nivel de pobreza, más violencia. Lo curioso es que la violencia del año anterior es lo que mejor podría explicar la violencia del siguiente. Esto habrá que confirmarlo con un análisis de regresión (econometría).
Les dejo la gráfica de tasa de homicidios (incluye muertes por linchamiento, que son menos del 1% del total) vrs. porcentaje de población indígena en cada municipio. Los coeficientes de correlación entre homicidios y población indígena son -0.44 (2009) y -0.48 (2010), significativos para un alfa de 0.01
No comments:
Post a Comment